Проект Системы краткосрочного прогноза землетрясений.

0

УДК 550.343.62: 550.343.64

Проект Системы краткосрочного прогноза землетрясений.

Project of the Short-term Earthquake Prediction System.
Ягодин Александр Петрович.

Геофизик. Главный научный сотрудник.
Хайфская лаборатория предупреждения землетрясений (частная).
Израиль. Хайфа.
E-mail: predict.y@gmail.com
Yagodin Alexandr.

Geophysicist. Chief Researcher.

Haifa earthquake predicting laboratory (private).

Israel. Haifa.

E-mail: predict.y@gmail.com

 

Актуальность работы. Для снижения потерь и исключения человеческих жертв в землетрясениях, краткосрочный и оперативный прогноз должен соответствовать реалиям, при которых спасатели могут выполнить свои обязанности лучшим путем и с минимальными потерями. На опыте сотрудничества со спасателями России, генеральной прокуратурой России и геологами страховых компаний Калифорнии, автор формулирует технические требования к краткосрочному и оперативному прогнозу землетрясений.
Автор описывает метод, который успешно прошел полугодовые межгосударственные испытания на реальном прогнозе землетрясений в реальном времени и по применяемому виду предвестника обеспечивает заявленные требования.

 

Цель работы. Нахождение надежного предвестника, физически связанного с соответствующим толчком землетрясения и метода краткосрочного прогноза землетрясений, обеспечивающего прогноз трех основных параметров (время, место, сила) за часы и десятки часов до начала толчков. При постановке сети станций с шагом 500 – 1000 км, и количеством станций не менее 5, метод обеспечивает достоверность близкую к 100%. Предложено его применение для Дальнего Востока России.
Методика исследований. На основе известных фактов изменения поведения особо-чувствительных животных (и людей) при воздействии на них частот 2 – 5 Гц проведены наблюдения во времени за опытными животными и выделены три степени уровня реакции, которые фактически превратили опытное животное в датчик. Наложение на ось времени уровня реакции животного и сравнение его со значащими землетрясениями (больше магнитуды 5) в зоне до 4000 км позволило найти закономерность между расстоянием от местоположения животного до эпицентра будущего землетрясения и промежутком времени между аномальной реакцией животного и началом землетрясения.
Для определения источника инфразвука был создан датчик на основе сейсмоприемников с фильтром, срезающим высокие частоты и обеспечивающим порог индикации, исключающий все шумы дальних землетрясений. Этот датчик показал аналогичную предыдущему опыту зависимость между дистанцией от него до места эпицентра последующего землетрясения и промежутком времени от засечки аномалии до начала толчков этого землетрясения. Это показало, что мы имеем дело с низкочастотной волной, проходящей в земной коре со всех сторон от периферии к месту будущего гипоцентра землетрясения. Отношение этих величин остается постоянным и имеет физический смысл скорости движения фронта волны, которая автором названа волной Козырева-Ягодина (KaY-волной). Скорость волны зависит от ее угла к вращению Земли и находится в диапазоне 95 – 105 км/час. За все годы (2004 – 2017) эта скорость подтверждается сотнями измерений в год.
По времени засечки аномального фронта волны на смежных станциях определяется направление движения волны к месту будущего эпицентра землетрясения, по амплитуде аномалии с учетом поправок определяется магнитуда каждого толчка будущего землетрясения.
Результаты:
Открыт новый предвестник, физически связанный с генезисом землетрясения – являющийся последним этапом развития землетрясения (гравитационно-сейсмическая волна Козырева-Ягодина: KaY-волна) и подтвержден Российским экспертным советом (РЭС).
Создан и успешно прошел полугодовые межгосударственные испытания метод краткосрочного прогноза землетрясений. Необходимость поэтапного внедрения метода подтверждена РЭС и МЧС.

 

Ключевые слова:

Прогноз землетрясений, краткосрочный прогноз, гравитационно-сейсмическая волна, KaY-волна.
Relevance of work.

A short-term and operational forecast must correspond to the technical requirements.

Thereby the rescuers can perform their duties by the best way with minimal losses and for exclude human casualties in earthquakes.

The author formulates the technical requirements for the short-term and operational forecast of earthquakes on the experience of cooperation with the rescuers of Russia, the General Prosecutor’s Office of Russia and the geologists of insurance companies in California.

The author describes a method that successfully passed semi-annual interstate tests on a real earthquake prediction in real time and provides the claimed requirements for the type of precursor used.

 

The purpose of the work.

Finding a reliable harbinger physically associated with the corresponding earthquake. Finding the method of short-term earthquake prediction, providing a forecast of the three main parameters (time, place, force) for hours and tens of hours before the onset of tremors. When installing a network of stations with a step of 500 — 1000 km, and the number of stations is not less than five, the method provides reliability close to 100%.
Its application is proposed for the Far East of Russia.
Methods of research.

Based on known facts of the changes in the behavior of particularly sensitive animals (and humans) under the influence of frequencies 2-5 Hz on them, the observations were made in long time over the experimental animals. The author singled out three degrees of the reaction level, which actually transformed the experimental animal into a sensor. Overlaying the level of reaction of an animal on the time axis and collation it with significant earthquakes (greater than magnitude 5) in the zone up to 4000 km made it possible to find a regularity between the distance from the animal’s location to the epicenter of the future earthquake and the time interval between the abnormal reaction of the animal and the beginning of the earthquake. To determine the source of infrasound, a sensor based on geophones was created with a filter that cuts off high frequencies and provided a threshold for indication, excluding all the noise of distant earthquakes.

This sensor showed a relationship similar to the previous experience: the relationship between the distance from the sensor to the location of the epicenter of the subsequent earthquake and the time interval from the intersection of the anomaly to the beginning of the corresponding earthquake.

This showed that we are dealing with a low-frequency wave passing through the earth’s crust from all sides from the periphery to the site of the hypocenter of the future earthquake. The ratio of these quantities remains constant and has a physical meaning of the velocity of the wave front, which the author calls the Kozyrev-Yagodin wave (KaY-wave). The speed of the wave depends on its angle to the rotation of the Earth and is in the range 95 — 105 km / h. For all years (2004 — 2017) this rate is confirmed by hundreds of measurements per year.

The direction of the wave movement to the place of the future epicenter of the earthquake is determined by the time of the registration of the anomalous wave front at adjacent stations. The magnitude of the future earthquake determined by the amplitude of the anomaly.

 

Results:

A new precursor was discovered, physically connected with the genesis of the earthquake. It is the last stage in the development of the earthquake (the Kozyrev-Yagodin gravity-seismic wave: KaY-wave) and confirmed by the Russian Expert Council (REC). A method of short-term earthquake prediction was created and successfully passed semi-annual interstate tests. The need for a phased implementation of the method was confirmed by the Russian expert council and the MES.

Key words:

Forecast of earthquakes, short-term forecast, gravitational-seismic wave, KaY-wave.

 

Основные требования к краткосрочному прогнозу землетрясений.

 

Значительная часть территории России находится в сейсмоопасных зонах и может подвергаться землетрясениям магнитудой 7 и выше. Дальний Восток занимает особое место среди других сейсмоопасных территорий России. Здесь возникают сильнейшие землетрясения. Постановка нового метода краткосрочного прогноза землетрясений здесь будет наиболее эффективна.

На примере сильных землетрясений с большими жертвами в Индонезии, Японии и других странах можно видеть насколько важно иметь точный метод краткосрочного прогноза землетрясений и последующих цунами.

Для остановки движущихся пассажирских составов, составов с горючими и Взрывчатыми веществами, поездов метро и т.д. необходимо опережение подачи сигнала не менее чем за 10 – 30 минут до начала землетрясения, так-как мгновенно остановить поезд нереально и с началом толчков начнется разрушение элементов инфраструктуры транспорта (мостов, туннелей, виадуков, метро, трещин гидроизоляции и т.д.).

Для подготовки к катастрофическому землетрясению и цунами с целью сохранения жизни людей на эвакуацию без паники жителей из домов, школьников, детей из общественных зданий необходимо не менее 1 – 2 часов с учетом, что силам ЧС надо иметь время на принятие решения, мобилизацию и подачу необходимого транспорта к условленным местам.

По мнению специалистов, для подготовки Атомных станций к сильному землетрясению чтобы даже в случае катастрофического землетрясения не произошла экологическая катастрофа, необходимо не менее 40 – 48 часов.

Это говорит о крайней необходимости незамедлительного внедрения методов прогноза землетрясений, способных дать точный прогноз места, времени, силы (это минимальные требования к прогнозу) будущего землетрясения за часы, десятки часов до начала толчков.

Это предъявляет очень высокие требования к точности определения прогнозируемых параметров.

При таком опережении необходимо иметь точность прогноза землетрясения по времени не хуже тридцати минут — часа, так-как на это время будет остановлена вся деятельность города, региона, небольшого государства, а это миллиардные потери.

В зоне работы спасателей необходимо знание последующих толчков, даже с магнитудой 3, так-как даже небольшие толчки способны спровоцировать подвижки и быть опасными, как тем, кого спасают, так и самим спасателям. Фактически им нужен график будущих толчков с опережением в несколько часов, – это накладывает дополнительные требования к методу для особых условий.

Огромные материальные и моральные потери возможны в случае ложного прогноза. Если землетрясение не произошло или его магнитуда незначительна по сравнению с прогнозируемой, то эти потери ложатся на государство и полностью дискредитируют саму идею прогнозирования. Это, в свою очередь, несет последующие огромные жертвы и потери в последующих землетрясениях.

Из вышесказанного вытекают требования к краткосрочному и оперативному прогнозу землетрясений.

1. Достоверность прогноза должна быть 100%.

2. Опережение прогноза должно быть не менее 2 – 5 суток. Возможно с постепенным уточнением данных.  В редких случаях опережение может быть от 1 до 5 часов. Если нет опасных производств, Атомных станций, опасности цунами, то достаточным может быть опережение около 3 часов.

3. Необходимая точность определения времени начала толчка: не хуже 30 минут – 1 часа, так-как это определяет необходимое время начала эвакуации и остановки транспорта, производств.

Кроме этого, важно знать – будут ли последующие толчки, сколько их будет, какой магнитуды. Это накладывает дополнительные требования к разделению аномалий по времени между несколькими землетрясениями в одной зоне.

4. От точности прогнозирования магнитуды зависит возможность раздельных действий по опасности силы землетрясения и его воздействию на объекты.

Все эти требования накладывают условия применимости методов краткосрочного и оперативного прогноза. Бессмысленно применять методы, которые не имеют четкой физической связи с будущим землетрясением. Если они связаны только с «сейсмической активностью», то они сами говорят только о вероятностном будущем событии, и в них уже заложен «ложный прогноз».

Бессмысленно в краткосрочном прогнозе применять методы, которые говорят только «о деформации блоков земной коры», так-как они не могут дать точное время, а значит и использовать такой прогноз не представляется возможным.

Нужны методы, которые физически связаны с будущим конкретным землетрясением, как «поезд связан расписанием». Нужна достаточная разрешающая способность метода по возможности разделения будущих толчков не хуже получаса – часа, чтоб не держать остановленными транспорт и производства, которые без аварий перенесли первый толчок землетрясения и получили разрешение на продолжение работы.

При наличии основного работающего метода, возможно применение дополнительных методов для того, чтоб расширить срок предварительного прогноза. Например, метод наблюдения за резонансами (микросейсмический фон, ионосферные предвестники, метео-аномалии и облачные аномалии и аналогичные, пригодные дать сигнал «внимание, опасность»).

Например, в случае землетрясения в Японии 2011 года резонансные явления в противоположной стороне планеты (зона Суэцкого канала) могли дать три недели повышения готовности, так-как первый сигнал о возможной катастрофе в зоне Тихого океана был дан Председателю Комиссии подготовки Израиля к землетрясению 23 февраля 2011 года по телефону автором статьи. (он был проигнорирован.)

 

Созданный и испытанный метод краткосрочного прогноза землетрясений.

Известны краткосрочные предвестники:

— аномальное поведение животных и аномальные боли у людей, имеющих проблемы со здоровьем;

— особые формы облаков (Герольды), говорящие о наличии низкочастотных колебаний, излучаемых земной корой с образованием стоячей волны, которая проецируется на «экран в облаках», созданный малыми частицами конденсации водяного пара.
Указанные предвестники обнаруживались до начала землетрясений за часы и за десятки часов вдали от места будущего землетрясения. Это и являлось основной предпосылкой, которая говорила о перспективности работы Хайфской лаборатории [ 7 ].

В процессе исследований автор обнаружил:

— аномальную реакцию животных, коррелирующую с силой, местом и временем последующих землетрясений;

— наличие постоянной величины отношения дистанции от животного до места эпицентра последующего землетрясения к времени между реакцией животного и началом толчков соответствующего землетрясения;

— наличие прямой связи между силой реакции и магнитудой последующего землетрясения.

Автор рассмотрел поверхность земной коры, как линию равновесия:

— для сил, направленных вниз (гравитационное давление атмосферы, земной коры и астеносферы);
— сил, направленных вверх (центробежная сила вращения Земли, силы Архимеда, гравитационные притяжения Луны и планет, потоки температурной конвекции в астеносфере, потоки гравитационных волн в массе астеносферы).

Автор предположил, что при постоянных условиях вращения планеты, в процессах подготовки землетрясения в атмосферу выделяются низкочастотные акустические колебания (1 – 100 Гц), которые и ощущают особые животные и особые люди, обладающие «синдромом Шарлотты» — болевой реакции организма под воздействием низких и инфра-низких частот.

Были проведены записи наблюдений в течении нескольких месяцев за животными с выделением времени и силы болевой реакции животного.

Проведенные наблюдения силы и времени реакции аномальных животных, говорящие о возможном болевом влиянии низких и инфра-низких частот на их организм и вызывающих изменение их поведения во времени, автор сравнил с графиком произошедших землетрясений в зоне 2000 км.
При этом обнаружилась граница чувствительности животных (возникновения аномальной реакции до начала землетрясения) от магнитуды и дальности до места эпицентра будущего землетрясения.
Корреляция между расстоянием от животного до места эпицентра будущего землетрясения и промежутком времени между реакцией животного и началом толчков землетрясения получилась аномально высокой (0,8). Поэтому работа по связи низкочастотных колебаний и последующих землетрясений была переведена на измерения гравитационно-сейсмических колебаний земной коры, как «диффузора», передающего колебания в астеносфере и земной коре в атмосферу.
На основании этого автор использовал обычный сейсмоприемник с механическим фильтром, который давал резонанс в «нужной области частот», понижал чувствительность к импульсам самих землетрясений и создавал порог чувствительности, который позволил отсеять толчки малых магнитуд в зоне измерений и создать зависимость количества регистрируемых пиков от фактора магнитуда-расстояние.

Созданный датчик измерял низкочастотные гравитационно-сейсмические колебания. [ 9 ]

Землетрясения магнитудой 4 имели аномалию только при расстоянии до их эпицентра до 700 км.

Землетрясения магнитудой 5 – до 1500 км.

Землетрясения магнитудой 6 – до 5000 км.

Землетрясения магнитудой 7 и более — имеют аномалию на всех дальностях на планете.

Автором было обнаружено:

— наличие прямой связи между амплитудой аномалии на датчике и магнитудой будущего землетрясения (при учете логарифмического характера магнитуды и учетом влияния расстояния от датчика до места будущего эпицентра);

— наличие постоянной величины отношения дистанции от датчика до места эпицентра последующего землетрясения к промежутку времени между регистрацией аномалии на датчике и началом соответствующего толчка землетрясения;

— физический смысл этого отношения – скорость фронта гравитационно-сейсмической волны, которая движется от периферии к месту будущего землетрясения.

Коэффициент корреляции связи аномалии и землетрясения (отношения дистанции от датчика до места эпицентра последующего землетрясения к промежутку времени между регистрацией аномалии на датчике и началом соответствующего толчка землетрясения) равен 0,98, что говорит о наличии физической связи между параметрами.

В течении всех наблюдений за 15 лет при анализе 50 – 100 землетрясений более магнитуды 5 за год этот физический параметр (скорость гравитационно-сейсмической волны) остается постоянным, равным 95 – 105 км/час в зависимости от соотношения направления движения волны и направления вращения Земли.

Из этих опытов видно, что чем ближе животное или датчик будет находиться к месту будущего эпицентра землетрясения, тем меньше остается времени между появлением аномальной реакции и началом землетрясения. Это можно было объяснить только наличием волны, которая движется от периферии к месту будущего эпицентра.

В результате исследований получена методика и аппаратура для точного прогнозирования основных параметров будущего землетрясения (сила, место, время начала и конца толчков) за достаточное время (от 1 часа до восьми суток) до начала толчков.

Волне дано название «KaY-волна» по фамилиям великого астронома Н.А. Козырева, открывшего наличие связи тектоники Луны и Земли, и автора открытия волны – А. Ягодина (волна Козырева-Ягодина) [ 2].

По работам института Фока в этом диапазоне частот было отмечено:

«Наличие инертной массы у сейсмометров оказывает влияние на их измерительные свойства в длиннопериодной области. К величине инерциального ускорения, которое испытывает основание прибора под действием сейсмической волны, добавляется гравитационное ускорение испытываемое подвижной массой вследствие действия закона тяготения. И сейсмограф начинает работать в режиме сейсмогравиметра. Разделить вклады инерционного и гравитационного ускорения невозможно, но учитывать их совместное влияние при построении и использовании амплитудной частотной характеристики прибора необходимо.» [3].

Поэтому автор также использует выражение «гравитационно-сейсмическая волна».

В некоторых отдельных эпизодах автору удалось зарегистрировать предвестниковые аномалии будущих землетрясений, эпицентры которых находились в одном и том же месте. Это позволило проверить данные предвестника при одинаковых условиях толчков землетрясений, следующих один за другим.

Землетрясения в Эфиопии

В Эфиопии произошло подряд три землетрясения в одном и том же месте. Это также продемонстрировало надежную связь предвестника и последующего землетрясения, связанного корреляционной формулой.

Рис.1. Запись аномальных пиков на датчике в Хайфе (в нижней части временной промежуток между пиками аномалий) и сравнение промежутков времени между соответствующими землетрясениями, которые произошли в Эфиопии через сутки после аномалии.

Fig 1. Recording of anomaly peaks at the sensor in Haifa (below of the axis X, the time interval between the peaks of the anomalies is demonstrated). The intervals between the corresponding earthquakes that occurred in Ethiopia one day after the anomaly are approximately equal to the time intervals of the anomalies in Haifa.

Разница времени между началом 2-го и первого землетрясений:

05:15 — 03:25 = 01:50,

а промежуток времени между второй и первой аномалиями: (с датчика) 01:56;

Разница времени между началом 3-го и первого землетрясений:

06:58 — 03:25 = 03:33,

а промежуток времени между третьей и первой аномалиями: (с датчика) 03:32;

т.е. ошибка предупреждения землетрясения на расстоянии 2500 км. (от Хайфы до Эфиопии) составила бы не более 6 минут.

При этом опережение по времени между регистрацией аномалии в Хайфе и начала землетрясения в Эфиопии 24 часа. График демонстрирует высокую точность метода и разрешение по времени между соседними землетрясениями.

Полученные результаты говорят о возможности использования станций с указанными датчиками для определения направления движения фронта KaY-волны по разности времени прихода фронта волны к станциям для прогноза параметров будущего землетрясения.

Засечкой момента времени появления пиков волны на смежных датчиках и нанесением их координат на карте определяется вектор направления движения фронта волны.

По пересечению векторов на плане для каждой аномалии определяется место эпицентра будущего землетрясения.

Зная скорость движения волны несложно рассчитать время прихода волны в точку эпицентра будущего землетрясения и время начала и конца толчков землетрясения.
Точность и разрешение между соседними толчками землетрясения составляет около 20 минут и зависит от дальности между датчиком и места эпицентра будущего землетрясения (1000 – 1500 км).
Данная цифра определена экспериментально сравнением теоретического положения аномалии для произошедших землетрясений и реального положения аномалии на оси времени. [ 7 ]

На реальных пиках аномалий для каждой станции и соответствующих последующих землетрясениях строится график связи амплитуды пика на датчике и магнитуды землетрясения, вычисляются поправочные коэффициенты.

Достоверность прогноза этим методом фактически равна 100%. Это обеспечивается в первую очередь тем, что если есть KaY-волна, движущаяся к месту эпицентра будущего землетрясения, то она окончит свой путь землетрясением. Причем, на своем пути она будет многократно засечена всеми станциями.
Если нет волны, то никаких естественных землетрясений не будет.

В результате исследований 2013 года была обнаружена связь низкочастотной волны с будущим извержением вулкана. Были даны около десяти пробных прогнозов извержений вулканов на Камчатке по аномалиям, зарегистрированным на датчиках в Хайфе. Экспертный совет России в протоколе 2015 года отметил удачный прогноз извержения и рекомендовал постановку НИР также и в этом направлении.
Были опасения ошибки прогноза, связанной с тем, что волна прогнозирует извержение, а будет интерпретирована, как прогнозирующая землетрясение. Однако, такая ошибка исключена из-за большого отличия в форме пиков аномалии, прогнозирующей землетрясение или извержение.
Надо отметить, что в записях на сайте Шарлотты Кинг также говорится о наличии реакции ее организма, как перед землетрясением, так и перед извержением. Причем из-за большой длительности аномалии, прогнозирующей извержение, предварительная реакция ее организма была очень тяжелой, что подтверждает исследования автора по результатам записи с датчика. [10].

Ниже демонстрируются записи с двух станций, на которых хорошо видна возможность определения направления движения фронта волны к месту эпицентра будущего землетрясения, используя регистрацию KaY-волны на соседних станциях.

Последовательное прохождение фронта KaY-волны через станции, при движении волны в сторону эпицентра будущего землетрясения

Рис.2. Сравнение последовательности регистрации аномалий на датчиках станций при движении волны в сторону Греции. Пики волны вначале регистрируются на станции в Нешере и затем в Хайфе.

Fig 2. Demonstration of the order of registration of anomalies on the sensors of stations when the wave moves towards Greece. The wave peaks are first recorded at the station in Nesher and then in Haifa.

При движении волны в обратную сторону (на Восток), пики волны вначале регистрируются в Хайфе и затем в Нешере.

Рис.3. Сравнение последовательности регистрации аномалий на датчиках станций при движении волны в сторону Бейт Шеана. Пики волны вначале регистрируются на станции в Хайфе и затем в Нешере. (Без учета масштаба).

 Fig 3. Demonstration of the order of registration of anomalies on the sensors of stations when the wave moves towards Beit Shean. The wave peaks are first recorded at the station in Haifa and then in Nesher.

В 2004 году данный метод с использованием животных получил положительную рецензию доктора Арие Гилата (инст. Геологии Израиля).

Метод был успешно представлен в 2005 г. на заседании Комиссии Кнессета по науке.

В 2006 году метод и открытие были одобрены экспертом ИФЗ РАН и было рекомендовано продолжить исследования в данном направлении.

Метод был многократно представлен автором самостоятельно и в содружестве с к.т.н. Э.Г. Мирмовичем ( Академия Гражданской защиты МЧС РФ ) на семинарах и конференциях по гуманитарным операциям в Москве, СПБ, Тель Авиве в 2009 – 2011 гг.

[ 5,6 ].

В 2012 году были проведены межгосударственные испытания метода и системы станций в Израиле и Аргентине на прогнозах реальных землетрясений магнитудой более 5,5. За время испытаний было прогнозировано 20 землетрясений в Средиземном море, Ближнем Востоке, России, Чили… При этом не было дано ни одного ложного прогноза.

В заключении экспертов (МЧС, ИФЗ РАН, РЭС) подтверждено открытие волны Козырева-Ягодина (KaY-волны), волн-предвестников «Герольдов» и дана высокая оценка прогнозов землетрясений, данных в реальном времени. Комплекс методов, предложенный автором, рекомендован для применения в системах точного краткосрочного и оперативного прогнозирования землетрясений. [7]

В качестве иллюстрации можно продемонстрировать несколько последних землетрясений и запись аномалии на датчиках в Хайфе, где хорошо видно, что аномалия для землетрясений в Израиле была зарегистрирована за 2 – 4 часа до начала толчков землетрясений (в зависимости от расстояния между Хайфой и местом эпицентра землетрясения.

Рис 4. Демонстрация совпадения теоретического расчетного положения аномалии на оси времени для соответствующего землетрясения (постфактум, скорость волны принята 100 км/час) и реально записанных пиков на датчике в Хайфе. Землетрясение в Средиземном море.

Fig 4. Demonstration of the coincidence of the theoretical design position of the anomaly on the time axis for the corresponding earthquake (after the fact of the earthquake, the speed of the wave is assumed 100 km / h) and the recorded peaks at the station in Haifa. Earthquake in Central Mediterranean sea.

Рис 5. Демонстрация совпадения теоретического расчетного положения аномалии на оси времени для соответствующего землетрясения (постфактум, скорость волны принята 100 км/час) и реально записанных пиков на датчике в Хайфе. Землетрясение на Кипре.

Fig 5. Demonstration of the coincidence of the theoretical design position of the anomaly on the time axis for the corresponding earthquake (after the fact of the earthquake, the speed of the wave is assumed 100 km / h) and the recorded peaks at the station in Haifa. Earthquake in Cyprus region.

Рис 6. Демонстрация совпадения теоретического расчетного положения аномалии на оси времени для соответствующего землетрясения (постфактум, скорость волны принята 100 км/час) и реально записанных пиков на датчике в Хайфе. Землетрясение в Египте.

Fig 6. Demonstration of the coincidence of the theoretical design position of the anomaly on the time axis for the corresponding earthquake (after the fact of the earthquake, the speed of the wave is assumed 100 km / h) and the recorded peaks at the station in Haifa. Earthquake in Egypt.

Статья подготовлена в ходе обсуждения возможности внедрения первого модуля прогноза землетрясений для Дальнего Востока как приложение к письму А-26-11-И-5066271 из Офиса Президента России в ИФЗ РАН и МЧС РФ.

 

Литература.

1. Patent: «SYSTEM OF THE PREDICTION OF THE EARTHQUAKE». (WO/2008/053463) Alexandr Yagodin. Israel. Publication Date: 08.05.2008.    International Filing Date: 24.10.2007

2. Козырев Николай Александрович. «Избранные труды». Издательство: Л.: Ленинградский Университет. 1991 г. Стр.179-190.

3. Л.Н. Петрова, Е.Г.Орлов, В.В. Карпинский.  «О динамике и структуре колебаний Земли в декабре 2004 года по наблюдениям сейсмогравиметра в Санкт-Петербурге.» НИИФ им. Фока Спб Университет. Физика Земли. 2007.»№2. С. 12 – 20.

4. Рикитаке Т. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1979..

5. Мирмович Э.Г. АГЗ МЧС России  канд. ф-м.н., Ягодин А.П. Хайфская Лаборатория Предупреждения землетрясений. Израиль. « Краткосрочный прогноз землетрясений как мера смягчения последствий чрезвычайной ситуации геофизического характера» / В сб.: Матер. XIX Межд. научн.-практ. конф. НПС.Предупреждение. Спасение. Помощь (современность и инновации). 7 апреля 2009 г. Часть 2. Химки: АГЗ МЧС России. 2009. – С. 195–201.

6. Мирмович Э.Г. АГЗ МЧС РФ,  канд. ф-м.н.; Ягодин А.П. Хайфская Лаборатория Предупреждения землетрясений. Израиль. «Создание опытного модуля системы прогноза землетрясений на основании патента wo/2008/053463 Ягодина как гуманитарная задача» В сб.:  XIV Международная научно-практическая конференция «Современные аспекты гуманитарных операций при чрезвычайных ситуациях и вооруженных конфликтах». 20 мая 2009 года. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2009. – С. 41–43.

7. Александр Петрович Ягодин «Kay-волна предупреждает землетрясение». Под редакцией чл.-корр. РАН профессора геофизики Алексея Всеволодовича Николаева.

Хайфа: Akavish, 2015. – 78 с.

8. Александр Ягодин. «Применение этапов генезиса землетрясения для повышения точности предсказания и увеличения запаса времени для реагирования.» Доклад на XVI Международной научно-практической конференции в Москве (2011г.)
https://sites.google.com/site/earthquakepredict/complex-r

9.  Александр Ягодин. «Снят секрет с датчиков для прогноза землетрясения.»

https://cont.ws/@tectonica/411741 26 октября 2016 г.
10.  «The Charlotte King Effect (c)»   http://www.viser.net/~charking/

 

References

1. «SYSTEM OF THE PREDICTION OF THE EARTHQUAKE». (WO/2008/053463) Alexandr Yagodin. Israel. Publication Date: 08.05.2008.        International Filing Date:24.10.2007

2. Kozyrev N.A. “Izbrannye Trudy” Publishing house: L.: Univercity of Leningrad. 1991. Pp 179 – 190.

3. L.N. Petrova, E.G.Orlov, V.V. Karpinsky.  «Dynamics and structure of the Earth oscillations in December 2004. Observations by the gravimeter in St. Petersburg.» NIIF of FOKA SpbU. Phizika of the Earth. 2007.» No.2 pp. 12 – 20.

4. Rikitake Т. “Earthquake Prediction”  М.: Мir, 1979

5. E.G. Mirmovich, Civil Defense Academy, EMERCOM of Russia, сand.sci. (Ph-Math), associate professor, A.P. Yagodin, Laboratory of Earthquake Prediction, Haifa, Israel. “Short-term forecast of earthquakes as a measure of mitigation of the consequences of a geophysical emergency” / In the coll.: Матер. XIX Межд. научн.-практ. конф. НПС.Предупреждение. Спасение. Помощь (современность и инновации). 7 апреля 2009 г. Часть 2. Химки: АГЗ МЧС России. 2009. – С. 195–201.

6. E.G. Mirmovich, Civil Defense Academy, EMERCOM of Russia, сand.sci. (Ph-Math), associate professor, A.P. Yagodin, Laboratory of Earthquake Prediction, Haifa, Israel “Development of Earthquake Prediction System Pilot Module based on Patent wo/2008/053463 to Yagodin as Humanitarian Task”. EMERCOM of Russia Russian Academy of Sciences Russian Scientific Society for Risk Analysis  14th International Scientific and Practical Conference on the Issues of Protection of Population and Territories from Emergencies Modern Aspects of Humanitarian Operations in Emergency Situations and Military Conflicts. Moscow  May 20, 2009.

7. Alexandr Yagodin. «Kay-wave predict the earthquake». Haifa: Akavish, 2015. – 78 p.

8. Alexandr Yagodin. «Implementation of the earthquake genesis stages to improve the prediction accuracy and extension of the response time allowance.»  from report on XVI International Scientific and Practical Conference in Moscow (2011г.)

https://sites.google.com/site/earthquakepredict/complex-r

9. Alexandr Yagodin. «The secret of the sensors for earthquake prediction is removed.»

https://cont.ws/@tectonica/411741  26 oct.2016.

10.  «The Charlotte King Effect (c)»   http://www.viser.net/~charking/

Иллюстрация: YouTube

Поделиться.

Об авторе

Александр Ягодин

Прокомментировать

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.